从单纯的字面看，吃、喝、漂、睹字字干净，也算是具有独特个性的旅游要素，确非“原罪”，但任何语言文字都有其特定的使用环境。几个简单的字以这样的顺序排列，人们脑子里除了浮现出一个纨绔子弟形象之外，还有多少跟旅游的美有关？引人注意的目的是达到了，但普遍的憎恶心理之下，“注意”的人能变成“愿意”掏银子的游客吗？

旅游产品的推介需要营销策略炒作，只要不失掉底线，再怎么炒都是被允许的。“吃喝漂睹”虽没有露骨使用那个人人皆知的成语，但联想却基本奔着同一个方向。显然，解释再合情合理，以联想来刺激公众眼球之目的却是主观刻意的。自己可以装傻充愣，公众难道也会“很傻很天真”？说实话，如果单纯是为招徕游客看风景倒也罢了，怕就怕这种刻意，另有所指。这个“所指”，就是为了迎合少数人的心理期许。这种心理期许，倘若是真的，那就是知法犯法；若为假，则是赤裸裸的误导欺骗。这比可耻可怕。

旅游本是寻找美发现美的愉快旅程，宣传就该通过“比美”让人看得见美，但现在似乎已经陷入了一个“拼丑”怪圈。无论是一座“叫春的城市”，抑或“我靠重庆”，各地频现的雷人旅游营销闹剧，莫不如此。有人说旅游创意贫乏是因为宣传人才匮乏，导致了宣传手段的黔驴技穷。我看是也不是，至少不全是。“拼丑”很丑，却不能不说是一种宣传“智慧”，虽说短寿，却也能“一枪”见效，于是，趋之如骛。

对拿底线开涮的旅游宣传“创意”广告，法律就该睁大眼睛，让他们死得快，死得惨，下场没有选择余地，但目前的处理一般都是在引起广泛争议之后，叫停了事，处罚不痛不痒。当一个人的内心总是觉得很好玩、玩得嗨、玩得起的时候，靠他们的道德自律来终止无底线的炒作，这可能吗？